Sondage a propos des saillies en tirage

calimero1250 a écrit:Voici mon avis pour les saillies et l'élevage en général (de la part d'un débutant donc largement critiquable):

- Comme le dit Olivier, mettre un quota d'obtention de top saillie par écurie me semble une bonne chose;
- Mettre à jour les différents BTR et CD de chaque étalon car ils semblent rester fixes;
- Rééquilibrer certains écarts au niveau des souches pour relancer certaines qui sont sous-utilisées (Hand du Vivier c'est bien, mais il ne doit pas être le seul chef de race du jeu) avec pourquoi pas la possibilté de mettre en vente fixe les saillies des étalons du haras non considérés top? Il y a en effet environ 24 Tops mais combien d'autres étalons au haras non utilisés? ou sous-utilisés? Auquel cas, rendre exploitable certaines souches en rééquilibrant les niveaux intermédiaires, car là aussi le principe de gestion peut s'en trouver amélioré. En effet, soit on fait de l'élevage "commercial" et dans ce cas, on cherche du top en permanence ou alors on fait de l'élevage "maison" pour courir avec des chevaux plus "exotiques" mais compétitifs (pas forcément dans les Gr.I mais il y a assez de courses pour s'amuser). Il y aurait du déchet, mais aussi quelle satisfaction de sortir un petit poney exploitable, même en province!
- Modifier les prix des saillies des étalons du haras, en fonction de la valeur "commerciale" de l'étalon (dans la réalité par exemple une saillie de Ready Cash est hors de prix par rapport à une de Notre Haufor). Cependant, cela ne doit pas refléter la réelle valeur reproductrice de l'étalon;
- Modifier les critères de qualification des poulinières, genre 3 naissances de niveau 2 consécutives = interdiction de reproduire (quelle que soient les origines de la poulinière);
- Par voie de conséquence, revoir l'évaluation du prix des poulinières en fonction de leur moyenne de reproduction.

Pour certaines propositions, je m'appuie aussi sur le monde réel (en regardant le bilan du trot 2016 disponible gratuitement sur le site):






En modifiant certaines choses, on arriverait à quasiment 1 cheval sur 2 qualifié donc potentiellement exploitable en course (pour peu que l'entraineur soit intelligent)...

Ce qui semble ressortir c'est qu'il faut prévoir une refonte de la partie élevage en plus du problème du tirage au sort des tops saillies...

Affable a écrit:Oui nous éloignons pas du sujet principal déjà pour commencer

Dav a écrit:Personne ne mentionne cette chose et ça m'étonne.

Pourquoi ne pas mettre les étalons chez des joueurs ?

- chaque année, une évaluation est faite pour savoir si un étalon a bien été "géré". Si c'est le cas, Laurent peut décider de le laisser chez "l'étalonnier", si non, il peut décider de le mettre chez un autre.
- pour être étalonnier, il faudrait remplir des critères précis. Comme un nombre de naissances, une moyenne ou d'autres qui peuvent être trouvé.
- évidemment, l'étalonnier devra répondre à des obligations, comme par exemple, vendre 25% des saillies à des poulinières 125K, 50% à des poulinières 75K, 25% à des poulinières 50K et 25% à des poulinières 25K (encore une fois ça reste un exemple).

D'autres règles peuvent être bien sûr ajoutées et/ou modifiées.

Je pense que cela amènera un gros plus au jeu.
Un peu plus de réalisme que du tirage au sort qui était, est et sera toujours quelque chose pour moi. Parce que si c'est limité à 10, 20 ou 50. Ça mettra 10 minutes pour être complet ! Si c'est illimité, il peut y avoir 200 offres ! Soit 2% de chance et c'est très probable que ce soit le cas, voir pire !

Dav a écrit:Personne ne mentionne cette chose et ça m'étonne.

Pourquoi ne pas mettre les étalons chez des joueurs ?

- chaque année, une évaluation est faite pour savoir si un étalon a bien été "géré". Si c'est le cas, Laurent peut décider de le laisser chez "l'étalonnier", si non, il peut décider de le mettre chez un autre.
- pour être étalonnier, il faudrait remplir des critères précis. Comme un nombre de naissances, une moyenne ou d'autres qui peuvent être trouvé.
- évidemment, l'étalonnier devra répondre à des obligations, comme par exemple, vendre 25% des saillies à des poulinières 125K, 50% à des poulinières 75K, 25% à des poulinières 50K et 25% à des poulinières 25K (encore une fois ça reste un exemple).

D'autres règles peuvent être bien sûr ajoutées et/ou modifiées.

Je pense que cela amènera un gros plus au jeu.
Un peu plus de réalisme que du tirage au sort qui était, est et sera toujours quelque chose pour moi. Parce que si c'est limité à 10, 20 ou 50. Ça mettra 10 minutes pour être complet ! Si c'est illimité, il peut y avoir 200 offres ! Soit 2% de chance et c'est très probable que ce soit le cas, voir pire !

Dav a écrit:Personne ne mentionne cette chose et ça m'étonne.

Pourquoi ne pas mettre les étalons chez des joueurs ?

- chaque année, une évaluation est faite pour savoir si un étalon a bien été "géré". Si c'est le cas, Laurent peut décider de le laisser chez "l'étalonnier", si non, il peut décider de le mettre chez un autre.
- pour être étalonnier, il faudrait remplir des critères précis. Comme un nombre de naissances, une moyenne ou d'autres qui peuvent être trouvé.
- évidemment, l'étalonnier devra répondre à des obligations, comme par exemple, vendre 25% des saillies à des poulinières 125K, 50% à des poulinières 75K, 25% à des poulinières 50K et 25% à des poulinières 25K (encore une fois ça reste un exemple).

D'autres règles peuvent être bien sûr ajoutées et/ou modifiées.

Je pense que cela amènera un gros plus au jeu.
Un peu plus de réalisme que du tirage au sort qui était, est et sera toujours quelque chose pour moi. Parce que si c'est limité à 10, 20 ou 50. Ça mettra 10 minutes pour être complet ! Si c'est illimité, il peut y avoir 200 offres ! Soit 2% de chance et c'est très probable que ce soit le cas, voir pire !

confucius 17 a écrit:Bah c'est pas que l'idée de David soit inintéressante mais il est vrai qu'avec tous les suppôts de Satan qu'il y a sur le jeu ... c'est infaisable.